Verslagen van HSC 4

 

Ronde 3 (23 november): SVO Oisterwijk 2 - HSC 4 (door Arjan Heijligers)

Wat een gewone schaakmiddag had moeten worden, pakte anders uit. Immers, de teamleider van de tegenstander belde mij vrijdag 22 november al op. "Ik heb slechts drie spelers" zei hij. "Ik heb mijn team, vier spelers, wel bij elkaar" zei ik. "Oké" zei hij, "mag ik dan iemand die bij het eerste in de KNSB speelt laten komen, dan kunnen jullie toch met vieren schaken, plus dat jullie met een 0-1 voorsprong beginnen, en de KNSB-speler buiten mededinging meedoet". Toen heb ik gezegd "dan zet hem maar op bord 4 tegen mij", waar ik dan vervolgens om des keizers baard geschaakt heb.

Max en Brandon gaan mijn team verlaten omdat het niveau voor hen te hoog is. Ik heb ze gelukkig wel voor deze keer nog kunnen strikken. Ze hebben het wel leuk gehad en kregen na hun korte partijen ook nog uitleg en de kans om een tweede keer te schaken.

Ton had een spannende partij op bord 1. Hij kwam 1 pion achter en daarna drie pionnen. Later in de partij ging Ton zijn tegenstander onder druk zetten, waardoor de tegenstander alleen aan het verdedigen was. Door zijn sterke witte en zwarte loper had Ton sowieso twee sterke lijnen. Hij zette ook nog een toren onder druk. Die kon niet meer weg en uiteindelijk gaf de tegenstander op.

Uiteindelijk hebben we het mooie, pittoreske Oisterwijk verlaten. Immers, we hadden een voldaan gevoel; 2-2 gelijkspelen was het maximale. 

SVO Oisterwijk 2 (1604)	HSC 4 (1200)	2-2
Rob de Wolf (1591)	Ton in 't Veen (-)	0-1
Peter Hess (1627)	Brandon Gao (-)	1-0
Cor Zijlmans (1594)	Max Gao (-)	1-0
n.o.	Arjan Heijligers (1200)	0-1R

 

Ronde 2 (9 november): HSC 4 - Eindhoven 5 (door Arjan Heijligers)

Het eerste bord was voor Ton in 't Veen tegen Hugo Peeters. Ze maakten er een boeiende partij van, waarbij Ton in het begin in het voordeel kwam. Hij zette de tegenstander goed onder druk; Hugo kon slechts verdedigen. Op een of andere manier had Ton de winst voor het grijpen, maar hij durfde niet een loper te offeren wat een doorbraak had kunnen opleveren, wat jammer was. Op het eind had Ton een paar pionnen minder, had Hugo veel meer dreiging en Hugo won de wedstrijd door opgave van Ton die op het laatst geen kans meer had.

Op het tweede bord speelt Brandon tegen Stan Kestens. Het is duidelijk dat hij en zijn broer op bord drie nog veel te leren hebben gezien de korte partij die hij aflevert. Hij verliest vroeg stukken en daardoor verliest hij de partij uiteindelijk.

Op het derde bord speelt Max. En helaas geldt voor hem hetzelfde als voor zijn broer op bord twee. Hij verliest kansloos tegen Ali Cagan.

Op bord vier speel ik tegen Harald Verbraak. Doordat ik in de opening geen pion naar a3 zet, kan hij met zijn loper komen, later nog met zijn paard ertussen, ik heb nog niet gerokeerd, kom daarna nog wel iets terug, maar hij maakt geen fouten en ik wel. Dat is het verhaal van deze partij.

HSC 4 (1200)	Eindhoven 5 (-)	0-4
Ton in 't Veen (-)	Hugo Peeters (-)	0-1
Brandon Gao (-)	Stan Kestens (-)	0-1
Max Gao (-)	Ali Cagan (-)	0-1
Arjan Heijligers (1200)	Harald Verbraak (-)	0-1

 

Ronde 1 (12 oktober): HSC 3 - HSC 4 (door Arjan Heijligers)

We hebben zaterdag 12 oktober met HSC 4 tegen HSC 3 gespeeld.

Op bord 1 speelt Roel tegen Wilfried. Roel zei tegen mij van tevoren al: het zal moeilijk worden. Toch sleepte hij er remise uit. Op bord 2 speelt Brandon (jeugdspeler) tegen Rob, maar hij had geen kans tegen Rob. Op bord 3 speelt Max (jeugdspeler) tegen Danny. Maar Max verliest van Danny. Op bord 4 speel ik (Arjan) tegen Jos Pieters. Ik heb hierbij te maken met een veel beter spelende Jos met z’n trucjes en ik was dus ook de verliezende partij.

HSC 3 (1708)	HSC 4 (1515)	3½-½
Wilfried van de Kimmenade (1777)	Roel van de Donk (1830)	½-½
Rob Bakels (1776)	Brandon Gao (-)	1-0
Danny Oppers (1690)	Max Gao (-)	1-0
Jos Pieters (1589)	Arjan Heijligers (1200)	1-0